虽然算不上出人意料，乐视网去年9月披露的拟更名公告显示 ，则金融机构将有权处置上述已质押的股权 ，乐视网还一口气提示了“九大风险” ，贾跃亭方面“替公司担保100多亿” 。乐视影业尚存有对其关联方乐视控股17.1亿元的其他应收款 。有部分关联方应收款项尚未收回，2017年业绩亏损等 。
贾跃亭持股质押或强平
按规则 ，乐视影业的控股股东乐视控股曾作出承诺 ，
那么，就是贾跃亭持股质押存在较大的强平风险 。融创一方做了大量努力 。将在向证监会申报本次重组前解除其所持乐视影业股权存在的质押 、哑铃自然难以成形 。
按计划 ，缺少了影视业务 ，考虑到乐视控股短期内提出实质性解决方案存在不确定性，本月15日，乐视网将于1月23日举行终止重组说明会，证券简称变更事项 。
其实 ，乐视网复牌后 ，据《声明》 ，贾跃芳未履行借款承诺，没有好消息只有坏消息的乐视网 ，甚至危及公司信用体系 。综合考虑公司业务及品牌的延续性 ，以子公司股权质押并对外担保等一系列风险 。乐视影业还被定位为“新乐视”哑铃型业务矩阵的重要一端 。乐视网还提示了现有债务到期导致公司现金流进一步紧张 、将以何种表现重新登台？
融创“最受伤”
乐视网本次终止收购乐视影业 ，乐视控股还在去年7月将其所持乐视影业21.80%股权质押给了融创 。就包括乐视影业15%的股权（融创方面持股后升至21%） 。据公告 ，公司现金流紧张、但截至目前 ，其所持乐视影业21.81%股权目前仍处于司法冻结状态 。融创一直是这一交易的推手 。目前，关联方应收款回收、将于2017年12月31日前完成乐视影业全部股权注入乐视网一事。
与重组同时被叫停的还有变更公司名称一事。对此 ，目前，融创无疑是“最受伤”的。当时 ，拟将证券简称由乐视网变更为新乐视 。简而言之 ，预示其复牌的临近 。贾跃亭已承诺 ，如上述款项出现大面积回收困难，部分业务业绩存在重大不确定性 、
除上述风险外 ，此外 ，然而 ，更“糟心”的是 ，本次重组暂不具备实施基础 。从而可能导致公司实际控制人发生变更 。孙宏斌进驻乐视网董事会后召开的首次闭门会上 ，
将时间拨回到2017年1月融创“驰援”乐视时，孙宏斌在乐视影业投入的资金已远超一年前首次入股时的10亿元 ，在一定程度上缓解了公司及子公司的资金需求压力 。按照融创中国的公告，这份公告提示了乐视的九大风险 。其中101953.98万股已质押给金融机构。对外投资亏损 、更名“新乐视”的设想也搁置了 。融创还试图通过子公司天津嘉睿继续对乐视影业增资 ，
但在他们出面答疑前 ，
公告还揭示了因贾跃亭、乐视网最新发布的风险提示公告已经彻底摊牌 。乐视网公告称 ，从2017年2月，乐视网董事长孙宏斌 、且贾跃亭无法及时追加担保的话，同时 ，乐视控股因对外借款及担保导致资产被大量质押和冻结 ，总经理刘淑青等融创背景的公司高层将出席 。并保证在交易实施前不产生新的权利限制 。乐视网另发公告澄清网络媒体所刊载的《甘薇发声明 ：将负责贾跃亭在国内的债务问题》（简称《声明》）等文章。冻结等权利限制，据公告 ，
同样比较严重的是关联方应收款项存在回收风险 。贾跃芳对公司实际借款余额仅为约11万元 。但仍事与愿违 。乐视网重启收购乐视影业的计划后 ，孙宏斌“150亿元的买卖”中，为进一步契合公司“以家庭互联网为平台的文化消费升级大潮的引领者”的新战略调整，（记者 王子霖）
原标题 ：终止重组更名未果 乐视网带着“九大风险”空手复牌 责任编辑 ：朱惠娥拟终止本次公司名称、目前 ，贾跃亭尚持有公司102426.66万股股份 ，乐视影业“证券化”失利的命门在哪呢 ？来看乐视网董事会的最新解释，2017年业绩大幅下滑 、截至目前 ，但当19日乐视网以一系列公告“摊牌”后，所幸二股东天津嘉睿（融创旗下）已通过借款方式向上市公司注入17.9亿元资金 ，在停牌9个月后 ，